Presenta una moción de juicio sumario en su caso judicial para acelerar el proceso y detener las acciones ilegales contra la compañía
Huawei presentó hoy una moción de juicio sumario como parte del proceso para cuestionar la constitucionalidad de la Sección 889 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2019 (NDAA, 2019). También hizo un llamado al gobierno de los Estados Unidos para que detenga su campaña sancionada por el estado contra Huawei por cuestiones de ciberseguridad.
Vetar a Huawei usando la ciberseguridad como excusa «no hará nada para que las redes sean más seguras. Proporcionan una falsa sensación de seguridad y distraen la atención de los desafíos reales a los que nos enfrentamos”, dijo Song Liuping, el Director Legal de Huawei. «Los políticos en los Estados Unidos están usando la fuerza de toda una nación para perseguir a una compañía privada», señaló Song. «Esto no es normal. Casi nunca se ha visto en la historia”.
«El gobierno de los Estados Unidos no ha proporcionado pruebas que demuestren que Huawei es una amenaza para la seguridad». No hay armas, no hay humo. Sólo la especulación «, agregó Song.
En la moción Huawei argumenta que la Sección 889 de la NDAA de 2019 destaca a Huawei por su nombre y no solo prohíbe a las agencias del gobierno de EE. UU. Comprar equipos y servicios de Huawei, sino que también les prohíbe contratar u otorgar subvenciones o préstamos a terceros que compren equipos o servicios o servicios de Huawei, incluso si no hay impacto o conexión con el gobierno de los Estados Unidos.
Song también se refirió a la adición de Huawei a la «Lista de entidades» del Departamento de Comercio de los Estados Unidos hace dos semanas. “Esto sienta un peligroso precedente. Hoy en día son las telecomunicaciones y Huawei. Mañana podría ser su industria, su empresa, sus consumidores”, dijo.
“El sistema judicial es la última línea de defensa de la justicia. Huawei tiene confianza en la independencia y la integridad del sistema judicial de los Estados Unidos. Esperamos que los errores en la NDAA puedan ser corregidos por el tribunal «, agregó Song.
Glen Nager, el principal abogado de Huawei para el caso, dijo que la Sección 889 de la NDAA de 2019 viola la Declaración de Attainder, el Debido Proceso y las Cláusulas de Adquisición de la Constitución de los Estados Unidos. Por lo tanto, el caso es puramente «una cuestión de ley» ya que no hay hechos en cuestión, lo que justifica la moción de un juicio sumario para acelerar el proceso.
Huawei cree que la supresión de Huawei en los Estados Unidos no ayudará a que las redes sean más seguras. Huawei espera que los EE. UU. tomen el enfoque correcto y adopten medidas honestas y efectivas para mejorar la ciberseguridad de todos, si el objetivo real del gobierno de los EE. UU. Es la seguridad.
De acuerdo con una orden de programación judicial, una audiencia sobre la moción está programada para el 19 de septiembre.